HIFIDIY论坛
[DAC]
尖峰对决之PCM1794 PK AD1955
[复制链接]
查看: 111050|回复: 133
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
电梯直达
1#
发表于 2012-12-23 22:33
|
只看该作者
|只看大图
|倒序浏览
这两块芯片可谓一线品牌TI和ADI公司的当家花旦！性能指标就不多说了，有兴趣的自己看PDF去，对比的是这两块板：
1794 1955顶层.jpg (143.99 KB, 下载次数: 464)
下载附件
保存到相册
2012-12-23 21:31 上传
AD1955因为模拟部份元件比较多，电源整流滤波是分开的用粗线连接，电源电路两板都是一样的。
两块板都经过精心设计，RMAA测试结果相差不大：
，
RMAA.jpg (53.22 KB, 下载次数: 454)
下载附件
保存到相册
2012-12-23 21:35 上传
实听结果：
用THINKPAD R61笔记本做音源，同轴输出至DAC，初听时两块板的声音层次感和厚度都明显超出R61板载声卡，两者有区别，但未能发现谁超过谁。听了几个月发现问题来了，仔细分辩下，1794听音时感觉音乐的表情比1955自然，更具感染力。1955把刹那间出现的极短的音符给忽略了。
用SONY CDP-XA555ES作转盘，同轴输出至DAC。SONY此机为高档机种，配置“固定光头”转盘（固定光头这个名字不太确切），其DAC设计极为考究，配置专门的24BIT数字滤波器芯片，DAC芯片双片并联，高速分立电源，模拟部份理研电阻，设计和用料可谓让人叹为观止。用此机本机输出做参考，对自己设计的DAC板是个严酷考验。接1955板时，明显感到单片1955的动态不如双片并联输出的SONY本机。当换上1794板时，单片1794动态居然与双片并联输出的SONY本机相差无几！从此不得不重新认识1794这片多级分段DAC芯片。
由此看来从细节重现能力和动态上来看PCM1794胜出AD1955一筹，做DAC时更值得选择。用AD1955的好处是DATASHEET上模拟电路设计得很完善，元件选择正确的话基本不用改动。1794就不行了，无论是DATASHEET还是DEMO板上的电路，高频都有问题。TI在这方面做得真是太简单了，从芯片设计到实际应用还是有段距离
分享
收藏6
回复
举报
xmlhifi
xmlhifi
当前离线
积分17478
在线时间24904 小时
最后登录2025-5-20
阅读权限150
精华2
127
主题
0
好友
1万
积分
版主
当前离线
脑放进行时
UID3986
帖子18146
精华2
经验17478 点
金钱15213 ￥
注册时间2005-4-20
发消息
2#
发表于 2012-12-23 22:40
|
只看该作者
只能说你做的这两款解码板的差别，不能代表芯片本身水准的差别。
回复
支持 22
反对 6
举报
mario20
mario20
当前离线
积分514
在线时间1552 小时
最后登录2023-6-5
阅读权限50
精华0
48
主题
0
好友
514
积分
职业侠客
当前离线
职业侠客, 积分 514, 距离下一级还需 486 积分
职业侠客, 积分 514, 距离下一级还需 486 积分
UID268205
帖子606
精华0
经验514 点
金钱536 ￥
注册时间2010-12-3
发消息
3#
发表于 2012-12-23 22:40
|
只看该作者
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些
现代机器 追求绝对解析不会好声的
回复
支持 20
反对 6
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
4#
楼主|
发表于 2012-12-23 22:44
|
只看该作者
只能说你做的这两款解码板的差别，不能代表芯片本身水准的差别。
xmlhifi 发表于 2012-12-23 22:40
不同意，芯片特性基本表现出来
回复
支持 19
反对 8
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
5#
楼主|
发表于 2012-12-23 22:56
|
只看该作者
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些
现代机器 追求绝对解析不会好声的
mario20 发表于 2012-12-23 22:40
1955似乎要略微平滑一些，但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的，丢掉细节是明显失真的表现，这种失真用THD不一定反映得出来
回复
支持 18
反对 6
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
6#
楼主|
发表于 2012-12-23 22:56
|
只看该作者
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些
现代机器 追求绝对解析不会好声的
mario20 发表于 2012-12-23 22:40
1955似乎要略微平滑一些，但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的，丢掉细节是明显失真的表现，这种失真用THD不一定反映得出来
回复
支持 16
反对 2
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
7#
楼主|
发表于 2012-12-23 22:57
|
只看该作者
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些
现代机器 追求绝对解析不会好声的
mario20 发表于 2012-12-23 22:40
1955似乎要略微平滑一些，但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的，丢掉细节是明显失真的表现，这种失真用THD不一定反映得出来
回复
支持 5
反对 1
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
8#
楼主|
发表于 2012-12-23 22:57
|
只看该作者
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些
现代机器 追求绝对解析不会好声的
mario20 发表于 2012-12-23 22:40
1955似乎要略微平滑一些，但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的，丢掉细节是明显失真的表现，这种失真用THD不一定反映得出来
回复
支持
反对
举报
simon62
simon62
当前离线
积分15869
在线时间19404 小时
最后登录2025-11-27
阅读权限100
精华1
547
主题
19
好友
1万
积分
青铜剑侠
当前离线
青铜剑侠, 积分 15869, 距离下一级还需 9131 积分
青铜剑侠, 积分 15869, 距离下一级还需 9131 积分
UID11244
帖子23731
精华1
经验15869 点
金钱14653 ￥
注册时间2006-8-6
发消息
9#
发表于 2012-12-23 22:59
|
只看该作者
不同意，芯片特性基本表现出来
伦音 发表于 2012-12-23 22:44
如果像你說的如此表面簡單，我們不用帶著耳朵靠聽感買机，就看說明書都夠了。
回复
支持
反对
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
10#
楼主|
发表于 2012-12-23 23:00
|
只看该作者
1955似乎要略微平滑一些，但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的，丢掉细节是明显失真的表现，这 ...
伦音 发表于 2012-12-23 22:57
论坛这是见鬼了，要么发不出来，要发发一串出来
回复
支持
反对
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
11#
楼主|
发表于 2012-12-23 23:03
|
只看该作者
如果像你說的如此表面簡單，我們不用帶著耳朵靠聽感買机，就看說明書都夠了。
simon62 发表于 2012-12-23 22:59
啥时说过只看说明书啦？
回复
支持
反对
举报
swing
swing
当前离线
积分3090
在线时间6158 小时
最后登录2026-1-24
阅读权限100
精华0
36
主题
2
好友
3090
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 3090, 距离下一级还需 2910 积分
罗宾汉, 积分 3090, 距离下一级还需 2910 积分
UID27774
帖子3064
精华0
经验3090 点
金钱3036 ￥
注册时间2007-9-27
发消息
12#
发表于 2012-12-23 23:04
|
只看该作者
板子布局很有意思~
回复
支持
反对
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
13#
楼主|
发表于 2012-12-23 23:11
|
只看该作者
如果像你說的如此表面簡單，我們不用帶著耳朵靠聽感買机，就看說明書都夠了。
simon62 发表于 2012-12-23 22:59
啥时说过只看说明书啦？
回复
支持
反对
举报
simon62
simon62
当前离线
积分15869
在线时间19404 小时
最后登录2025-11-27
阅读权限100
精华1
547
主题
19
好友
1万
积分
青铜剑侠
当前离线
青铜剑侠, 积分 15869, 距离下一级还需 9131 积分
青铜剑侠, 积分 15869, 距离下一级还需 9131 积分
UID11244
帖子23731
精华1
经验15869 点
金钱14653 ￥
注册时间2006-8-6
发消息
14#
发表于 2012-12-23 23:14
|
只看该作者
回复 13# 伦音
如果這么容易就知道純粹是芯片特性基本表现出来，那不是只看說明書都夠了？
回复
支持
反对
举报
wfllsw0
wfllsw0
当前离线
积分4886
在线时间3815 小时
最后登录2024-7-8
阅读权限100
精华0
72
主题
2
好友
4886
积分
罗宾汉
当前离线
小撸则已。。。大撸伤己。。。
罗宾汉, 积分 4886, 距离下一级还需 1114 积分
罗宾汉, 积分 4886, 距离下一级还需 1114 积分
UID499605
帖子5240
精华0
经验4886 点
金钱4174 ￥
注册时间2012-5-27
发消息
15#
发表于 2012-12-24 00:44
|
只看该作者
只能说你做的这两款解码板的差别，不能代表芯片本身水准的差别。
xmlhifi 发表于 2012-12-23 22:40
我非常同意版主老大的话！
回复
支持
反对
举报
wizard1238
wizard1238
当前离线
积分78
在线时间792 小时
最后登录2015-5-4
阅读权限50
精华0
5
主题
0
好友
78
积分
论坛游民
当前离线
论坛游民, 积分 78, 距离下一级还需 122 积分
论坛游民, 积分 78, 距离下一级还需 122 积分
UID75688
帖子75
精华0
经验78 点
金钱76 ￥
注册时间2009-1-18
发消息
16#
发表于 2012-12-24 06:59
|
只看该作者
最近我也做了2片PCB PCM1794 PK AD1955, 也是官方IV, 初聽下AD1955真的沒有細節, 雖然官方IV比1794還複雜
回复
支持 1
反对 0
举报
a328519837
a328519837
当前离线
积分51
在线时间67 小时
最后登录2019-2-15
阅读权限50
精华0
7
主题
0
好友
51
积分
论坛游民
当前离线
元老
论坛游民, 积分 51, 距离下一级还需 149 积分
论坛游民, 积分 51, 距离下一级还需 149 积分
UID548757
帖子51
精华0
经验51 点
金钱51 ￥
注册时间2012-12-3
发消息
17#
发表于 2012-12-24 07:13
|
只看该作者
支持pk
回复
支持 1
反对 0
举报
开怀一笑
开怀一笑
当前离线
积分1401
在线时间4079 小时
最后登录2024-9-2
阅读权限70
精华0
78
主题
12
好友
1401
积分
侠之大者
当前离线
cokecole
侠之大者, 积分 1401, 距离下一级还需 599 积分
侠之大者, 积分 1401, 距离下一级还需 599 积分
UID52955
帖子3979
精华0
经验1401 点
金钱1352 ￥
注册时间2008-9-2
发消息
18#
发表于 2012-12-24 10:18
|
只看该作者
1955 同感,有那么点柔,丢细节,但是耐听了一点的特点,发烧上这个有些蛋疼
,虽然没听过1704,
回复
支持 1
反对 0
举报
forsli@163.com
forsli@163.com
当前离线
积分2905
在线时间8245 小时
最后登录2026-2-10
阅读权限100
精华0
21
主题
12
好友
2905
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2905, 距离下一级还需 3095 积分
罗宾汉, 积分 2905, 距离下一级还需 3095 积分
UID360418
帖子2984
精华0
经验2905 点
金钱2756 ￥
注册时间2011-7-4
发消息
19#
发表于 2012-12-24 10:33
|
只看该作者
本帖最后由 forsli@163.com 于 2012-12-24 10:38 编辑
PCM1794?不是1792才是王者吗？卡西大侠这么说的！当然我也是这样认为的
图上两个板子上面的是1955，下面的是1794是吧？
AD1955应该也是相当不错的，不过，我觉得DATASHEET里面的电路是相当的蛋疼！
原因有两个：
1、基准电压直接从VDD端分压出来，图上是可以看出来这个VDD是5V的，如果这个5V有变化，输出肯定是有变化的；
2、输出的直流电流偏置直接从12V端经2K取出来，如果这个12V有纹波，那这个声音输出信号肯定是会有纹波的，粗略算了一下，I/V电路应该能耦合1/2的12V端噪声吧，虽然经过平衡转非平衡后，是可以消除掉的。
当然，我不是怀疑电路数值的准确性，我只是觉得以上两点都是直接影响输出信号的，至少不符合现在烧友的DIY精神。
我觉得，
1、或者VREF源用高精度、高稳定性、低噪声电压基准源输出2.8V，再经独立的RC到每一声道的VREF，R取1.24K，原因1.24K更接近原电路阻抗；C不变；或者基准取5V再采用原电路。
2、对于输出偏流，可以从基准源（2.8V）处两倍压后（用AD797），经608.7欧（604欧）电阻并到IOUT处，或2.8V经2.643倍（1K+1.65K）放大后，经1K电阻到IOUT。
如果是单端输出，我觉得把输出偏流取消（R24、R25），把I/V电阻（R27、R30）取1K就可以了，这样的输出噪声更小一点吧，就像1541的I/V一样。
我觉得经以上两点改变后，输出噪声可能会好一点吧，可能大家已经都做各样的改进了，我只是班门弄斧罢了。
我也不是想在这里冒冲专家，只是看到原厂DATASHEET的电路，觉得不吐不快罢了！已经忍了很久了，都。
我也不是说原电路有多大的问题，只是想说有点小小的缺陷，至少对于DIY发烧友来说，是这样的
原图的VREF：
111.jpg (13.77 KB, 下载次数: 115)
下载附件
保存到相册
2012-12-24 10:33 上传
原图的输出：
112.jpg (53.81 KB, 下载次数: 84)
下载附件
保存到相册
2012-12-24 10:33 上传
对了，这两个片子都是可以解码DSD信号的，期代楼主或各大侠的DSD信号解码对比
回复
支持 1
反对 0
举报
伦音
伦音
当前离线
积分2678
在线时间10493 小时
最后登录2026-2-19
阅读权限100
精华0
115
主题
21
好友
2678
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
罗宾汉, 积分 2678, 距离下一级还需 3322 积分
UID4931
帖子4657
精华0
经验2678 点
金钱2056 ￥
注册时间2005-7-15
发消息
20#
楼主|
发表于 2012-12-24 17:54
|
只看该作者
回复 伦音
如果這么容易就知道純粹是芯片特性基本表现出来，那不是只看說明書都夠了？
simon62 发表于 2012-12-23 23:14
容易吗？你说除了芯片还可能是哪方面原因？
回复
支持 1
反对 0
举报